TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında gerçekleştirilen oturumda, kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak bilinen kanun teklifini kabul etti. "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi", yapılan oylama sonucunda yasalaştı.
İcra, Noterlik ve İdari Yargıda Yeni Düzenlemeler
Görüşmeler sırasında yapılan değişikliklerle, İcra ve İflas Kanunu'na ilişkin bir madde metinden çıkarıldı. Söz konusu madde ile idare aleyhine hükmedilen para alacakları için idareye yazılı başvuru zorunluluğu getirilmesi planlanmıştı; ancak AKP tarafından sunulan önergeyle bu düzenleme teklif dışı bırakıldı. Öte yandan, Noterlik Kanunu kapsamında noterlere ödenecek yol masraflarının belirlenmesine yönelik bir değişiklik önergesi kabul edildi.
Temyiz Sınırlarında Parasal Düzenleme
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yapılan değişiklikle, temyiz süreçlerine ilişkin yeni kriterler getirildi. 2026 yılı itibarıyla, bölge idare mahkemesi kararları arasındaki parasal farkın 55 bin TL sınırını aşmadığı durumlarda temyiz yoluna başvurulması kısıtlandı. Ayrıca, tek hakim tarafından karara bağlanan ve 486 bin TL tutarı geçmeyen davalarda da benzer bir uygulama öngörüldü.
Muhalefetten Pakete Yönelik Eleştiriler
Kanun teklifine yönelik muhalefet kanadından sert eleştiriler geldi. Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili N.Ç., paketin içeriğinin yetersiz olduğunu savundu. N.Ç., "Ne yazık ki içi boş bir yargı paketiyle daha karşı karşıyayız. Getirilen teklifin gerekçesi hoş, içeriği boş; hayaller Paris, gerçekler AKP adaleti" ifadelerini kullandı. Yeni Yol Partisi Bursa Milletvekili C.K.T. ise mevcut sistemin denge ve denetim mekanizmalarını zayıflattığını belirterek güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçilmesi gerektiğini vurguladı.
