Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında kritik bir gelişme yaşandı. Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde görülmekte olan davada, uzmanlardan oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu.
Hazırlanan raporda, otelin yıkılmasına sebebiyet veren süreçte kamu kurumlarının sorumluluk oranları tespit edildi. Bilirkişi heyeti tarafından sunulan verilere göre, Adıyaman Belediyesi %20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı %6 ve AFAD %2 oranında kusurlu bulundu. Raporda, belediyenin imar planları ve denetim görevlerini yerine getirmemesi, bakanlığın planlama süreçlerindeki eksiklikleri ve AFAD'ın afet önlemleri konusundaki yetersizlikleri vurgulandı.
Dava süreci, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından başlatıldı. Aile, A.A.'nın deprem sonrası enkaz altında kaldığı süre zarfında resmi kurumlardan yeterli yardım alamadığını ve müdahalede gecikildiğini iddia ederek Adıyaman Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD'a karşı tazminat talebinde bulundu. Dilekçede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın geçmiş dönemdeki açıklamalarına da atıfta bulunularak koordinasyon eksikliğine dikkat çekildi.
Mahkeme tarafından iletilen bilgilere göre, usul ekonomisi ilkesi gereği mevcut bilirkişi raporunun diğer benzer davalarda da hükme esas alınabileceği belirtildi. Ancak mağdur aileleri tarafından temsil edilen avukatların, bu karara karşı itiraz yoluna gidecekleri öğrenildi. Söz konusu otel felaketinde 72 kişi yaşamını yitirmişti.
