Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ/PYD bağlantısı gerekçesiyle 21 Temmuz 2016 tarihinde çıkarılan Olağanüstü Hal (OHAL) Kanun Hükmünde Kararnameleri (KHK) çerçevesinde görevden alınan iki ayrı başvuruyu karara bağladı. Resmi Gazete'de yayımlanan gerekçeli kararlarda, D.D. ve M.E.O. tarafından yapılan başvurular incelendi.
M.E.O. Hakkında Hak İhlali Kararı Verildi
Polis memuru olarak görev yaparken KHK ile görevinden uzaklaştırılan M.E.O., özel hayatına saygı hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Yüksek Mahkeme, idari ve yargı makamlarının başvurucunun FETÖ/PYD ile bağlantılı olduğuna dair yeterli ve ilgili gerekçeleri sunamadığını tespit etti. Bu durumun, başvurucunun mesleki yaşamı üzerinden özel yaşamına belirli bir ağırlıkta müdahale teşkil ettiği sonucuna varıldı ve M.E.O. lehine hak ihlali kararı verildi.
D.D. Hakkında İnceleme ve OHAL Vurgusu
İlçe emniyet müdürü pozisyonundayken görevden alınan D.D.'nin başvurusu ise farklı bir hukuki çerçevede değerlendirildi. Mahkeme, D.D. hakkındaki yargı sürecinde, anayasal düzene sadakatinin ortadan kalktığına dair sunulan gerekçelerin yeterli olduğuna hükmetti. Yapılan işlemin özel yaşam üzerinde bir etkisi olduğu kabul edilse de, işlemin OHAL kapsamında gerçekleştirilmesi nedeniyle hak ihlali kararı verilmedi.
Anayasa'nın 15. Maddesi Hatırlatıldı
AYM, kararında Anayasa'nın 15. maddesine atıfta bulundu. İlgili maddeye göre, olağanüstü hallerde temel hak ve hürriyetlerin kullanımı, durumun gerektirdiği ölçüde ve milletlerarası hukuk yükümlülükleri saklı kalmak kaydıyla kısmen veya tamamen durdurulabilir. Bu kapsamda, D.D. hakkındaki sürecin OHAL rejimi çerçevesinde hukuka uygun olduğu belirtildi.
